Noticias | October 8, 2026
Ahora se proyecta que el modelo GLOBE finalizado ahorrará apenas $440 millones, una impresionante disminución del 96% con respecto a la proyección original de $11.9 mil millones de los Centros de Servicio de Medicare y Medicaid (CMS, por sus siglas en inglés). Un factor central detrás de esta drástica reducción es la decisión de la administración de permitir que los fabricantes de medicamentos que participan en acuerdos voluntarios, incluido el modelo GENEROUS, reciban exenciones de la participación obligatoria, algo que advertimos limitaría drásticamente los ahorros y el impacto para los pacientes. A pesar de ello, la administración siguió adelante con esta excepción y, actualmente, solo unos cuatro fabricantes de medicamentos están incluidos en GLOBE, frente a los 19 que se contemplaban inicialmente. Un modelo obligatorio solo funciona si los fabricantes de medicamentos realmente están obligados a participar. La administración debería revertir estas excepciones favorables a las farmacéuticas y garantizar que GLOBE genere los ahorros que fue diseñado para lograr para los pacientes y los contribuyentes. Además, mientras que CMS finaliza GUARD, su modelo correspondiente para la Parte D de Medicare, no deberían repetir el mismo error.
56 miembros del Congreso firmaron una carta en la que le pidieron a CMS que retirara una política propuesta que busca cerrar un vacío legal en el programa de negociación de Medicare. Este es el método que la industria ha utilizado una y otra vez: si no puede derrotar la negociación en los tribunales, intentará debilitarla poco a poco desde el Congreso. Según la política actual, un fabricante de medicamentos puede combinar un medicamento existente con un ingrediente adicional que no es biológicamente activo contra la enfermedad y hacer que la combinación de dosis fija resultante sea considerada un medicamento separado cuando CMS determina qué medicamentos son elegibles para la negociación. Esto podría reiniciar el plazo para la negociación y darle al nuevo producto una fecha de elegibilidad posterior. CMS ha identificado esta cuestión técnica como un riesgo para la integridad del programa y ha advertido que los fabricantes podrían utilizar cambios menores en medicamentos existentes para evitar que sean seleccionados para la negociación, lo que mantendría los precios altos para los pacientes durante más tiempo. La política propuesta por CMS para el ciclo de negociación de 2029 abordaría este vacío legal al considerar ciertas combinaciones de dosis fija junto con el medicamento original al determinar la elegibilidad para la negociación. Apoyamos firmemente la propuesta de CMS y presentamos comentarios en agosto instando a la agencia a mantenerse firme frente a los esfuerzos de las grandes farmacéuticas por debilitar la negociación.
Legisladores de ambos partidos están alzando la voz en contra de una nueva norma de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) que entrará en vigor el 22 de octubre y que crearía un nuevo obstáculo importante para los estadounidenses que compran medicamentos a menor costo en farmacias fuera de Estados Unidos. Es probable que esto impacte aún más a las comunidades Latinas. En nuestro reporte El Precio Que Pagan Los Pacientes, muchos de los participantes compartieron que se ven forzados a comprar sus medicamentos en otros países porque no pueden pagar el precio de EE.UU. Un participante compartió lo siguiente: “Al final decidimos importar el medicamento desde Venezuela porque resultaba más barato que comprarlo aquí.” Ningún paciente debería tener que buscar medicamentos fuera de EE.UU., pero interrumpir una vía de acceso de la que actualmente dependen algunos pacientes, dejaría a algunas personas sin una forma asequible de obtener sus medicamentos.
Eric Cantor, ex-líder republicano de la mayoría de la Cámara de Representantes entre 2011 y 2014, fue nombrado próximo presidente y director ejecutivo de la Asociación de Investigación y Fabricantes Farmacéuticos de Estados Unidos (PhRMA, por sus siglas en Inglés), el grupo de cabildeo de la industria farmacéutica. Cantor asumirá el liderazgo mientras los fabricantes de medicamentos enfrentan una presión cada vez mayor en Washington por los altos precios de los medicamentos y las políticas destinadas a reducirlos, incluida la negociación de precios de Medicare. Esta es la segunda vez que PhRMA elige a un ex-miembro republicano de la Cámara de Representantes para dirigir la organización, después de que el congresista Billy Tauzin dirigió el grupo de 2005 a 2010. Como presidente del Comité de Energía y Comercio, Tauzin desempeñó un papel clave en conseguir la cláusula de no interferencia, respaldada por la industria farmacéutica, que impidió que Medicare negociara los precios de los medicamentos durante dos décadas. Estaremos prestando mucha atención.